FILIPPO's profileFilippoPhotosBlogListsMore Tools Help

Filippo

FILIPPO

Occupation
Interests

WikipediaIT

Loading...
Photo 1 of 21
November 22

FC SANGIO - PSG

Partitaccia, più sfortunata che brutta a dire la verità. Ma ormai la posizione di classifica impone oltre alle prestazioni i punti!e senza goal non si va avanti. Gli arbitri sono quello che sono, la sfortuna, qualche errore in difesa, ok. Ma dobbiamo buttarla dentro.con la squadra che abbiamo, i mezzi tecnici e anche fisici, i ricambi, abbiamo tutto per arrivare in alto.non dove siamo ora. Aggiungiamoci che il livello delle squadre non è elevato, la delusione avanza. Dobbiamo fare meglio

IO 5: sul secondo goal si può fare meglio, anche se è un tiro della domenica…per il resto inoperoso.

TELLY 6: fa il suo. Ogni tanto forse giocarla di più e spazzare meno servirebbe.con mestiere si arrangia in marcatura.

SARCI  6: un po’ impacciato all’inizio, come tutta la squadra, poi ordinaria amministrazione, anche x’ loro non attaccano troppo.

LORE 6: meglio nel secondo tempo, quando accompagna di più a centrocampo come chiesto dal mister, nel primo tempo lo fa meno. Peccato il rigore, secondo me inventato.

MACU 6: buono, soprattutto nel primo tempo. Nel finale di partita forse per mancanza di fiato, sale ma fatica a tornare e lascia qualche buco, anche se non corriamo mai rischi

MATTIA 5,5: non male, forse dovrebbe proporsi un po’ di più quando siamo in possesso di palla e provare qualche uno contro uno.ha doti fisiche e tecniche per farlo

PRA 5,5: buona prova, solo qualche pallone perso mentre cerchiamo di ripartire, in mezzo si dovrebbe evitare, cmq si può riproporre per migliorare anche l’intesa con nella.

NELLA 6,5: metronomo. Ogni tanto però “sperduto” per la mancanza di movimenti delle ali o degli attaccanti.

COACH 5: giornata no. Riprovato per la seconda volta in questa posizione, questa volta meno incisivo. Poca corse, nessun cross ed errori nei movimenti. Non sembra proprio la sua posizione

TRAMA 6: meglio la ripresa che il primo tempo. Forse la prima frazione gli serve un po’ per ambientarsi. Date le sue qualità forse dovrebbe provare più spesso il tiro da fuori.

DANI 5: anche lui un invenzione vista la crisi di attaccanti. Difficili i movimenti con trama, non hanno mai giocato insieme li. Si batte, ma fa fatica.

[

ZAPPE 6: fa il suo, i piedi li ha. Nel secondo tempo siamo quasi sempre nella loro metà campo quindi aiuta in avanti. Se capita torna bene anche a chiudere. L’unico appunto un paio di angoli così così.

WISE 5: pesano sul risultato un paio di occasioni a pochi passi non sfruttate. Per il resto onesta prova in fascia, anche se forse converrebbe sfruttarlo a destra viste le difficoltà col sinistro.

MAURO 6,5: da vivacità al gioco. Prova qualche uno-due e a saltare l’uomo. Un paio di appunti solamente, tentare qualche conclusione in più dal limite e ogni tanto la giocata semplice.

ETTORE 6: un paio di palle buone filtranti e qualche movimento. Vista la carenza di punte viene provato anche lui li. Secondo me si può riprovare.i piedi ci sono.

TIGRE 6: qualche minuto, quando siamo in avanti, un paio di bei lanci e un paio di interventi difensivi, ordinaria amministrazione.

November 09

CANEGRATE - PSG

Brutta, bruttissima sconfitta ieri contro la prima in classifica. Non una formazione irresistibile sul piano del gioco ma solida e molto fisica, con un ottimo attaccante. Peccato, diversi di noi hanno giocato sotto il loro standard. E vi erano anche diverse defezioni importanti…peccato, ora 8 punti dalla vetta sono tanti.dobbiamo iniziare a vincere, pareggiare non serve più.

 

IO: 5,5 non particolari colpe sui goal…forse potevo fare di più sul primo.nel complesso, quasi inoperoso se non un paio di uscite

ETTORE 5,5: prima da terzino. Non c’è molta intesa con il reparto e soprattutto con mauro davanti a lui.non si può pretendere di trovarla subito

SARCI 6: un po’ sottotono rispetto al solito. Dicono per una notte di follia…una giornata peggio delle altre ci può stare.è che contro la prima in classifica…

LORE 5: non in giornata di grazia, né dietro né una volta tornato in mezzo al campo. Fatica a prendere le misure in marcatura e nei movimenti con sarci in mezzo alla difesa. Il miglior lore ieri serviva…

COACH 6: buona prova. Nonostante qualche pallone perso un po’ pericolosamente prova a giocare la palla e partire da dietro come vuole il mister. Anche spostato a centrocampo fa il suo.buona la fascia sinistra con lui e macu. Inspiegabilmente gioca peggio una volta messo a destra, sul suo piede…

MAURO 5,5: primo tempo così così. Troppo alto o troppo basso…insomma non nella posizione ideale. Pian piano migliora anche se gli manca un po’ lo spunto in velocità. Probabilmente colpa del terreno pesante e degli avversari troppo fisici.

MATTIA 6,5: buona prova. Cerca di tenere palla, anche troppo a volte, e di giocarla a terra.buona copertura anche in fase difensiva.con la giusta cattiveria. Forse la miglior partita che gli ho visto fare.

SIMO 5: sprecato in mezzo al campo, nel primo tempo fa il suo compito davanti la difesa, il problema è che si propone poco. Riportato punta sbaglia due occasioni che dal nostro capitano ci si aspetta vengano concretizzate. Giornata no.

CRI 5: un po’ fatica lui con avversari così fisici e un po’ viene ignorato dalla squadra. Secondo me in difficoltà fisiche per via della spalla non proprio guarita…

WISE 6: si batte e lotta. Riesce anche a tenere bene sul piano fisico i due centrali avversari. Apre spazi che però nessuno sfrutta. Il campo abbastanza corto non gli permette di lanciarsi dietro alla linea di difesa avversaria in velocità.

ZAPPE 5: partita difficile in mezzo a due centrali piuttosto robusti e con il campo pesante. Il fisico non era dalla sua. Prova a mettere giù palla, far salire la squadra e giocarla.fa troppa fatica.

 

[

TIGRE 6: entra nel secondo tempo quando cmq fatichiamo meno in difesa perché riusciamo a spingere di più. Buono nell’uno contro uno.

TELLY 6: qualche rischio per qualche sbavatura, ma tutto sommato buona prova. Cmq facilitato dal fatto che teniamo meglio il campo e cerchiamo con insistenza il pareggio.

MACU 6,5: il migliore forse insieme a mattia. Sicuro come al solito e con il ritrovare della condizione, messo in fascia sinistra, prova qualche sgroppata sul fondo. Ottimo un cross che simo schiaccia troppo. Forse si poteva inserirlo prima. Specie per il gioco che si voleva fare, facendo partire il gioco dai terzini.

                                                                                                                                                                                                            ]

November 02

PSG - PRO EVOLUTION

Non riusciamo proprio a vincere in casa. Ennesimo pareggio ed ennesima prestazione buona, non avallata dal risultato. Un 1-1 che ci va stretto per le occasioni sprecate, per un rigore SCANDALOSO non datoci e per il fatto che loro come al solito hanno avuto solo due occasione, e una l’hanno realizzata.

IO 6: qualche buona uscita,un buon riflesso (con annessa buonissima dose di culo) su un tiro ravvicinato, e un calo nel secondo tempo. Così così.

TIGRE 6,5: buona prova. Sempre deciso e grintoso, sono le sue caratteristiche. Difficile si passe, a meno che non si trovi fuori posizione, ma gli succede meno spesso che altre volte

DANI 6,5: bene nell’uno contro uno. Un po’ meno bene nella posizione e nella linea difensiva. Cmq visto che è tantissimo che non gioca centrale una ottima prova.

COACH  5: non una buona prova.non tanto per delle vaccate, forse se escludiamo un retropassaggio IMBARAZZANTE, il resto tutto ok…xò non si fa seguire dalla difesa e tiene sempre la squadra troppo lunga.senza voce, non comanda come si deve.

TELLY 6: buona prova per il “nonno” telly. Un paio di volte su movimento a incrociare della punta non si intende con coach. Prende un giallo vecchia maniera,anche se il suo avversario è rimasto in campo. J

MAURO 6,5: ottima seconda uscita, questa volta esterno di centrocampo. Belle le combinazioni con simo, forse ogni tanto più decisione su alcuni contrasti, sicuramente un ottimo acquisto.

LORE 7: grande ruba palloni in mezzo al campo. In fase difensiva non si fa saltare quasi mai. Spesso se nella è marcato  imposta lui, con buonissimi risultati.

NELLA 7: ottima prova secondo me dei due centrali di centrocampo. Tiene palla, si procura degli ottimi falli e batte una punizione nel primo tempo interessante. Forse ogni tanto i movimenti col lore sono gli stessi e si trovano nella stessa posizione, però è la prima volta che giochiamo così.

GAMBI s.v. pochi minuti poi si infortuna, speriamo niente di serio.

SIMO 6,5: si batte, lotta e avrebbe qualche occasione per segnare se non venisse abbattuto ogni volta o fermato per fuorigioco almeno dubbi.

WISE 7: messo punta infastidisce sempre i difensori avversari e riesce a metterla dentro con un colpo di testa/naso. Avrebbe altre occasioni per segnare, ma all’esordio va bene così. Speriamo però che migliori il senso del goal, ne abbiamo bisogno.

 

[ TRAMA 6,5: sostituisce il gambi dopo poco. Ottimo sia come esterno di centrocampo, ma forse meglio quando viene spostato terzino e gioca sulla fascia con mattia. Ottimo in chiusura e propositivo in avanti.

TIA 6,5: buona partita da esterno di centrocampo, forse il ruolo che più si addice a lui. Va anche vicino al goal, sarebbe stato perfetto. Attento anche dietro se deve coprire trama che avanza

ZAPPE 5,5: fatica largo a centrocampo.soprattutto sul piano fisico, contro avversari più prestanti fisicamente.

                                                                                                                                                                                                            ]

October 25

FDM - PSG

Brutto pareggio…o meglio, buono perché raggiunto all’ultimo, brutto per il gioco. Incapaci di creare grossi pericoli…almeno portiamo a casa un punto. Qualche sprazzo di buon gioco si è visto…un po’ poco xò. Le qualità ci sono, bisogna migliorare. Ne abbiamo le capacità.

 

IO 5,5: molle, poco deciso. Forse incolpevole sul goa, ma cmq do poca sicurezza.

TIGRE 5,5: fatica a tenere il 20, infatti a fine primo tempo viene sostituito. Apprezzabile il movimento sulle puntate per far partire l’azione da dietro, dovremmo farlo anche a sinistra.

SARCI 6,5: buona prova al solito.bene le chiusure  da ultimo uomo.

MACU 6,5: buona prova da centrale. Deve migliorare l’intesa con sarci, ma cmq nella marcatura a uomo molto tranquillo. Ogni tanto forse troppo e vorrebbe rischiare dei passaggi in orizzontale.

COACH 6,5: buona prova. Dovrebbe forse spingere di più, in maniera intelligente. Ha le capacità fisiche per fare la fascia, dovrebbe provarci di più. Più attento forse ad allargarsi per far partire l’azione sulle puntate.

TRAMA 6: parte bene, allargandosi spesso e cercando il fondo. Si spegne un po’ col passare dei minuti, sbaglia qualche controllo facile, non da lui.

NELLA 6,5: bene finchè il fiato regge. Nel primo tempo cerca di mettere ordine in mezzo e spesso ci riesce. Nel secondo tempo si spegne pian piano.

TELLY 5,5: non è il suo ruolo davanti alla difesa. Recupera magari palloni, xò fatica poi a fare il passagio “facile” per far ripartire la squadra. Meglio come terzino.

LORE 5,5: più confusione del solito, partita no.recupera buoni palloni, ma poi un po’ in confusione.

ZAPPE 5,5:  fatica più del trama a trovare lo spunto largo. Qualche buon taglio verso il centro. Non lo aiuta certo il nostro gioco oggi.

FEDE s.v.: pochi minuti e poi l’infortunio, speriamo non sia niente di grave.

 

[ SIMO 7: buona prova, fa reparto da solo, fa salire la squadra e respirare la difesa. Grande il goal del pareggio.

DANI 6: cerca di proporsi bene largo e cerca di giocare il pallone davanti alla difesa. Ogni tanto qualche dribbling di troppo, un po’ di rischi.

MAURO 7: ottimo esordio. Uno dei pochi a provare dei cambi di gioco. Cerca un paio di progressioni palla al piede. Ottimo impatto sulla gare. Bravo.

PRA 6: meglio di settimana scorsa. Un paio di volte forse tiene troppo palla, velocizziamo di più il gioco.

WISE 6: tende meno ad accentrarsi rispetto al solito. Buone un paio di discese, peccato per il destro…il sinistro wiseeeeee!!!!se migliora nei cross potrebbe essere un arma importante.

                                                                                                                                                                                                            ]

October 19

PSG - VALSESIA

Non ci sblocchiamo in casa. seconda partita e secondo pareggio, 1-1, sul campo amico. Non una partita eccelsa ma una buona prova. Siamo stati puniti su una svirgolata sfortunata, può capitare. Purtroppo creiamo poco in avanti.come noi, neanche loro hanno rischiato tantissimo. Potevamo portarla a casa. Miglioreremo.

 

IO 7: bene tra i pali, meno nelle uscite. Come mio solito. Il rigore secondo me era uno dei più brutti che ho visto calciare, ha guardato un anno prima dove l’avrebbe messa.

TIGRE 6: un po’ così così nella posizione. Fatica ogni tanto nell 1 contro 1 perché il loro 20 non era male. Si riscatta con un salvataggio (mezzo rigore) all’ultimo minuto con la difesa messa maluccio

SARCI 6: partita onesta, senza grandi cose.comanda sempre bene la difesa, anche se ogni tanto non si capisce se non si fa ascoltare o se non lo ascoltano di proposito…

LORE 6,5: bene in marcatura sulla punta, non gli concede nulla. Buono anche in mezzo al campo, anche se acquistiamo più sostanza e perdiamo un po’ di fantasia.

COACH 6: qualche svarione palla tra i piedi nel primo tempo, anche se è mostruosa una sua discesa proprio prima del fischio di metà gara. Spostato in mezzo tiene bene il 18 anche se ci mette un po’ a capire che gioca a uomo…

TRAMA 6: non ripete la prestazione della scorsa domenica. Va bene provare il tiro, ma da distanze e in situazioni umane…

MANCIO 6,5: bene in fase di contenimento e anche di ripartenza. Rimane al suo posto, se c’è da spazzare spazza se no la si gioca. Peccato per la spizzata sul loro goal…l’ho detto di provarlo punta!:-)

GAMBI 5,5: non in palla come domenica scorsa, forse perché costretto a giocare un po’ più stretto e non largo.più forza nei calcio d’ angolo.le traiettorie ci sono, manca la potenza per essere pericolosi

NELLA 7: quando cala si sente. Finchè rimane in partita il salto di qualità è garantito.messo anche in posizione più avanzata dialoga bene anche con fede, secondo me un ottima mossa. Poi quando si tratta di guadagnare punizioni pericolose non si fa pregare…meno male che non c’era il carluccio…J

MATTA 6: la sorpresa della giornata nella formazione titolare.si sbatte, cerca anche di aiutare in fase difensiva. Ogni giocata è un emozione per la nostra panchina!

FEDE 6,5: è vero, non segna, ma fa segnare.un grande assist e buono il dialogo con nella nel primo tempo. Cala un po’ poi nella ripresa, ma come al solito ci spegnamo un po’ tutti.

 

[  PRA 5: irriconoscibile.faticava persino negli stop e nella progressione.dai giornataccia, ci rifaremo.

WISE 6: tenta spesso la fortuna in avanti e cura meno la fase difensiva. Gli spazi glielo permettono. Anche se non è più il terzino roccioso di una volta, si sta trasformando in un ala pura!:-)

TELLY 5,5: non una gran giornata. Si arrangia ogni tanto di mestiere e “battibecca” con sarci sulla sua posizione.

ETTORE 6: si mette davanti alla difesa e fa il suo. Appena entrato fatica un po’ a rimanere attaccato al suo uomo. Coi minuti poi va meglio.

                                                                                                                                                                                                            ]

October 12

LASCALVE - PSG

Prima vittoria della nuova gestione. 1-0 in casa della prima in classifica. Buona prova, soprattutto nel primo tempo. Come al solito nella ripresa siamo un po’ calati e abbiamo sofferto un po’ nel finale. Ma questa volta abbiamo avuto diverse occasioni per chiudere la partita e non le abbiamo sfruttate. Avendo vinto va bene così, ma di sicuro dobbiamo migliorare.

IO  6 : praticamente inoperoso.un solo tiro da fuori e fortunato sull’ultima punizione che il loro attaccante non l’ha agganciata da solo in mezzo all’area.

TIGRE 6 : come al solito bene in fase di contenimento, non spinge sulla fascia. In un paio di occasioni si fa prendere in mezzo tra il suo uomo e il terzino che spinge.troppa foga di uscire a pressare.

SARCI 6,5: buona prova come al solito. Dialoga molto anche coi compagni cercando di guidare tutta la fase difensiva. Ogni tanto come gli capita spesso ultimamente, fatica a farsi ascoltare sui calci da fermo, vedasi ultima punizione…buone chiusure in raddoppio sugli esterni, specie nel primo tempo.

LORE  7: impeccabile in chiusura sull’uomo. Evita di concedere punizioni al limite dell’area rispetto all’ultima partita. Ottima prova.

COACH 6,5: buona prova sulla sinistra, anche se forse all’inizio non si trova benissimo e concede qualche sbavatura. Verso il finale di primo tempo fa anche un paio di discese con un paio di cross dal fondo.nel secondo tempo col vantaggio si limita a contenere.

PRA 6: manca un po’ lo spunto per saltare l’uomo, cmq prova a dialogare con simo e qualche volta ad andare sul fondo o scambiarsi di posizione con la punta quando questa si allarga. In fase difensiva ogni tanto esce troppo presto a pressare da solo e perde il suo uomo.

TRAMA 7,5: qualche occasione sbagliata di troppo ma polmoni per due, forse tre…se Nella riesce a fare più gioco lo deve anche al fatto che in mezzo al campo trama corre per tutti.decisamente migliore in campo. Ogni tanto forse dovrebbe essere più ordinato tatticamente, col tempo.

ILA 6,5: bene in mezzo per essere la prima volta.cerca di mantenere la calma e di giocare palla a terra. Anche se imbecca simo per il goal del vantaggio con un lancio lungo. Ovviamente alla prima non si può pretendere che la posizione e i movimenti siano perfetti, ma ottima prova.

NELLA 6,5: buona prova in regia. Purtroppo cala alla distanza. Manca un po’ del suo proverbiale cambio di passo (il salva insegna). Cmq in mezzo al campo uno che fa gioco, o ci prova, come lui serve sempre. Un po’ in affanno quando siamo passati a 3 a centrocampo nel chiudere in fascia, ci sta.

GAMBI 6,5: grande spinta in fascia. Qualche difficoltà di posizione in fase difensiva. Rimane troppo largo facilitando qualche inserimento su cambi di gioco. Pecche accettabili.

SIMO 7: goal decisivo e questo basta. Cmq si muove bene, si allarga spesso e cerca di dialogare coi compagni. Diciamo che è da rivedere con difensori più solidi. Se puntati loro andavano in difficoltà, o facevano fallo o li si saltava.

 

[  FEDE 6: l’astinenza da goal si sente, però come sempre secondo me, e secondo il mio bicchiere di grappa, si muove bene. Forse ogni tanto deve tenere palla e far salire la squadra, un ruolo alla riki, da prima punta.

WISE 5,5: non una prova come suo solito. Entra largo a sinistra ma spesso lascia la sua posizione e si accentra in avanti. Oddio, forse se buttava dentro il 2-0 le valutazioni sarebbero state diverse…un po’ indisciplinato ieri! :-)

ETTORE 5,5: discreto esordio. Forse un po’ più di cattiveria in fase difensiva. Deve entrare nei meccanismi  e entrare nel secondo tempo con un 1-0 da difendere coi denti non facilita.

MATTA 6: fa il suo in fascia, cura il suo uomo e cerca di mettere palla a terra quando riesce.

ZAPPE 6: pochi minuti ma da il suo contributo in mezzo mettendoci la gamba. Appena entrato ruba palla e fa ripartire un contropiede interessante.

                                                                                                                                                                                                            ]

October 05

CASSINA NUOVA - PSG

Azz che scoppola…3-1 fuori casa…beh la prestazione al di là del punteggio non è stata male. Primo tempo dominato,concluso con un solo goal di vantaggio. secondo tempo siamo entrati molli, forse convinti fossero dei pipponi. E invece ci hanno messo sotto e complici due sviste clamorose di quel ciccione dell arbitro (che xò devo ringraziare per non avermi espulso per tutto quello che gli ho detto…) abbiamo subito una clamorosa rimonta. Una particolare nota merita il nostro capitano…COACH…ahahahahahahahahahahah

 

IO 5,5: insomma…così così. Al di là che non ci sono particolari colpe sui goal, si poteva cmq fare qualcosina in più forse sul terzo.

MACU 6: esordio tutto sommato positivo. Nel primo tempo poco lavoro, il suo uomo non era certo un fenomeno.nel secondo tempo cliente un po’ più difficile ma se la cava. Da sistemare qualche movimento con tutta la linea di difesa, ma alla prima ci sta. Meno “cavallo” di un tempo.deve riprendere a sgroppare a destra.

LORE  5,5: troppe punizioni concesse dal limite.solido cmq in fase difensiva. Il movimento per mettere in fuorigioco sul primo goal era buono, peccato non l’abbia visto l’arbitro. Spostato a centrocampo fatica un po’ a tenere quadrata la squadra, ma eravamo ormai alla disperata ricerca del pareggio.

COACH  5: prima da titolare dell’anno e con fascia da capitano.di certo non gli porta bene. Provoca il rigore del 2-1 e liscia propiziando il goal del 3-1. Peccato x’ nel primo tempo era andato bene, nella ripresa si distrae con la panchina credendosi nesta e i risultati sono quelli sopra descritti…

TELLY 5,5: non parte bene con qualche liscio. Prova sotto la sua media, anche nel secondo tempo.con qualche imprecisione di troppo.ovviamente ottimo nell uno contro uno, anche lui non accompagna quasi mai l’azione in avanti.

NELLA 6,5: ottimo finchè il fiato regge. Gioca molti palloni, si fa vedere incontro e non disdegna di fare l’incontrista. Se riesce a farlo per tutta la partita siamo a cavallo.poi anche per lui era l’esordio, va bene così.

LUCA 6: solito lavoro, magari oscuro ma indispensabile.davanti alla difesa, stoppa le loro azioni e cerca di ripartire. Anche lui alla fine senza fiato.

ZANNA 6,5: ottima prova. Anche lui magari si vede poco ma tiene la posizione e con nella cerca di mettere ordine a centrocampo. Sostituito si sente la mancanza

TRAMA 6: bello il goal. forse xò si trova un po’ spaesato largo nel tridente.non stringe mai la posizione e fatica a dare una mano al fede. Sono cmq le prime partite.

FEDE 5,5: troppo isolato.difficile che arrivino palloni giocabili anche se nel primo tempo un paio di volte va via ai suoi marcatori con dei grandi numeri.

PRA 5,5: parte bene con personalità. Si spegne inspiegabilmente dopo un po’, forse a causa di qualche pallone sbagliato. Non dovrebbe. Forse anche lui un po’ troppo largo come trama, ma si muove di più e tenta di andare qualche volta sul fondo, almeno all’inizio. Anche a lui manca la sua proverbiale gamba.

 

[

MATTIA 5,5: entra al posto di pra, è fresco ma non da la spinta necessaria per il forcing finale. Sicuramente deve essere più incisivo e intraprendente.

CRI 5,5: terzino sinistro tenta di spingere, ma si affida troppo a lanci dalla tre quarti. Sono troppo prevedibili e facili per la difesa avversaria. Peccato per il terzo goal, però il loro attaccante gli aveva preso bene il tempo.

SARCI 6: entra e cerca di dare il suo. Prova a compattare la squadra e ridare un po’ di morale.tentativo fallito.

ZAPPE s.v.: pochi minuti nel finale, prova non giudicabile.

                                                                                                                                                                                            ]

 

inter

Loading...

Windows Media Player